Ein-Euro-Jobber sortieren fürs Stadtarchiv

Der Arti­kel “Unser Archiv lebt noch” ist so ein­fach auf den Sei­ten des Köl­ner Stadt-Anzeiger zu fin­den. Aller­dings gibt es einen neuen Arti­kel, der in gro­ßen Tei­len iden­tisch ist mit dem, der oben erwähnt ist.

“Jetzt heißt die­ser Arti­kel plötz­lich “Ein-Euro-Jobber ret­ten Archivalien”.

Gesucht wer­den zu den schon vier­zehn im Ein­satz befind­li­chen “Ein-Euro-Jobber” wei­tere fünf­zig, die gebor­ge­nes Archiv­gut sortieren.

Auch hier muss man sich die Frage stel­len, warum die Vor­ar­beit eines pri­vat­wirt­schaft­lich ver­ur­sach­ten Scha­dens mit­hilfe von sub­ven­tio­nier­ten Arbeits­kräf­ten beho­ben wer­den muss.

Warum wird nicht eine Fach­firma beauf­tragt, denn für den Scha­den tritt doch sicher­lich eine Ver­si­che­rung ein.

Wenn schon “Ein-Euro-Jobber” dafür — wenn auch auf frei­wil­li­ger Basis — her­an­ge­zo­gen wer­den, warum wer­den sie dann nicht sozi­al­ver­si­che­rungs­pflich­tig für eine beschränkte Zeit eingestellt?

Warum gibt man “Ein-Euro-Jobber”, die sich bereit­er­klä­ren hier zu hel­fen, keine Per­spek­tive und bie­tet ihnen ggf. eine Fest­ein­stel­lung an?

Warum hat mein immer, wenn man sol­che Mel­dun­gen liest, einen komi­schen Beige­schmack, so, als wäre etwas wie­der nicht so ganz in Ord­nung oder korrekt.

Ist das nur ein Gefühl, das auf Köl­ner Mel­dun­gen zutrifft und viel­leicht aus­ge­löst wird, durch die Klün­ge­leien, die hier so häu­fig stattfinden?

Ich weiß es nicht. Trotz­dem bleibt ein bit­te­rer Beigeschmack.

Links

Köl­ner Stadt-Anzeiger
„Unser Archiv lebt noch“

http://www.ksta.de/html/artikel/1239718856454.shtml

Ein-Euro-Jobber ret­ten Archi­va­lien
http://www.ksta.de/html/artikel/1239772086948.shtml

Ähnli­che Beiträge:

• Nor­ma­li­sie­rung nach Stadtarchiv-Einsturz???
• Gegen das Vergessen!
• Abso­lut geschmacklos …
• Spen­den­ak­tion für die Opfer
• Jahr­ge­dächt­nis Stadt­ar­chiv Köln